Sentencias M° 13
- Sala constitucional,
11/09/2020, sentencia
138, cuando varios
imputados se encuentren
en las mismas condiciones
procesal en la misma
causa penal, si UNO de
ellos es beneficiado con
una sustitutiva los OTROS
pueden solicitar el mismo tratamiento.
- Sentencia N° 59 del
11 de marzo de 2020,
la Sala de Casación
Civil, TSJ, reiteró que
el Juez debe tomar
de oficiooa petición
de parte, todas las
medidas necesarias
para prevenir o
sancionar las faltas a
la lealtad y probidad
en el proceso.
- Sentencia N° 231, de la
Sala Penal del Tribunal
Supremo de Justicia, de
fecha 22 de Abril de 2008,
que señaló:
constituye vicio de nulidad
absoluta la ausencia de
respuesta del Ministerio
Público sobre solicitud de
pruebas de la defensa, de
conformidad artículos 191
y 305 Copp.
- Sentencia 0016,
04/03/2021, SC,
incumplimiento de los
jueces ordinarios o
personas a la jurisdicción
Constitucional, aplicación
sanción del artículo 122
lotsj, multa de 200 UT.
- La apertura de Celda,
no puede ser considerado
sino como un indicio y por
tanto, sin la capacidad dee
acreditar la existencia o
inexistencia de un hechO.
fecha 16-08-2013,
Expediente N° 2012-1283
Con ponencia del
Magistrado ARCADIO
DELGADO ROSALES.
- Sentencia N* 25 SCP
25/07/2020, ante la
omisióno retraso del juez
de control de enviar
actuaciones al juez de
juicio una vez concluida la
preliminar, lo procedente
es el amparo y laa
respectiva denuncia ante
inspectoría de tribunales.
- Sentencia 172/20
ponente Mag Carmen
Zuleta Se repone el
proceso a la fase de
investigación y en
Consecuencia la víctimna
puede querellarse con
prescindencia del Min
Público cuando no se
presente acto conclusivo o
se concluya
indebidamente Ratifica
1335/12 y 902/18.
- En sentencia 164 del
10/12/2020, la Sala Penal
recalcó la obligatoriedad
de realizar la audiencia
prevista en el artículo 30
del COPP cuando se
promuevan pruebas en el
procedimiento para la
tramitación de las
excepciones durante la
fase de investigación.
- Sentencia N* 236,
14/12/2020, "... a los
efectos de las nulidades,
una vez superada una fase
del proceso, está vedada la
reposición de la causa a
etapas anteriores si esta
perjudica al imputado, a
menos que la nulidad esté
justificada en el beneficio
del imputado."
- "instrucciones a seguir
para el trámite entrega de
vehículos"
CIRCULAR N°
DFGR-VFGR-DGAJ-DGAP-DD
DC-DID-DRD-001 de fecha
11-03-2020 PARA LA
DEVOLUCIÓN DE
VEHÍCULOS
AUTOMOTORES.
- Sentencia N° 03 dictada
el 22/11/19 por la Sala
Constitucional, bajo la
ponencia de la Mag
Carmen Zuleta de Merchán
que ratifica la obligación
para losjueces de la
jurisdicción penal de
agotar la notificación
personal de las decisiones
judiciales, requisito este
indispensable.
- Sentencia N° 277 de
Tribunal Supremo de
Justicia - Sala de Casación
Penal de 14 de Julio de
2010 "..el solo dicho de
los funcionarios policiales
no es suficiente para
inculpar al procesado,
pues ello, sólo constituye
un indicio de
culpabilidad...".
- Sentencia, SP,
17/03/2021, N*8,
procedencia del
avocamiento por desorden
procesal, integrante ya que
el tribunal de Control y de
Alzada no resolvieron un
control judicial ante la
negativa del fiscal de
devolver un objeto pasivo
(vehículo) de un delito.
- Sentencia N° 469
SC, del 27/06/2017, otorgó
«representación procesal»
a la Defensoría del Pueblo
en casos penales
relacionados con
violaciones a los derechos
humanos y lo faculta para
solicitar diligencias de
investigación a los
órganoS auxiliares, así
Como promover pruebas.
- Sentencia N° 1336, SPA,
31/07/2007, error judicial
inexcusable este se
verifica cuando las
actuaciones del juez no
pueden justificarse por
criterios jurídicos
razonables, con lo cual se
constituye en falta grave y
meritoria de sanción
disciplinaria máxima-
destitución.
- Sentencia N°12, SCP,
17/03/2021. Efecto suspensivo. Nulidad de la aprehensión. Efectos. Aunque se
decrete la nulidad de la
aprehensión en la
presentación, la persona
seguiráa las órdenes del
MP para que este impute
los cargos a que haya
lugar, juez podrá decretar
medidas sustitutivas y el
fiscal ejercer apelación
con efecto suspensivo.
- Avocamiento en el delito de Legitimación de Capitales
- Requisitos del Avocamiento http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/marzo/311509-008-17321-2021-A20-87.HTML
- Incompetencia de la Sala Penal, para conocer conflicto de competencia
- Sentencia de TSC-SC, en Avocamiento, que revoca privativa
No hay comentarios:
Publicar un comentario